справа №2-402\2007 РІШЕННЯ

іменем України

4 квітня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бондар А.В. При секретарі - Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилось спадковане майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташований на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та грошові внески в філії Ощадбанку України в с Якимівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджено відповідними документами.

23 лютого 2007 року вона звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом однак постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в видачі їй було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Заповіту на своє майно за життя її мати не залишала, належний їй будинок подарувала онукові, (сину відповідача ОСОБА_2,), який доглядав її, а земельний пай вона передала у користування за договором оренди, який передала їй для отримання плати за використану землю.

Крім того вона зберігає ощадні книжки на грошові заощадження матері в ощадному банку України, які за життя мати передала їй.

Звернутись до державної нотаріальної контори своєчасно вона не мала можливості, оскільки у серпня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті вона тривалий час хворіла, лікувалася у лікарні, знаходилась у депресії. Крім того, вона опікала своїх неповнолітніх онуків, яких покинули батьки.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер її мати -ОСОБА_4. Після її смерті відкрилось спадковане майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташований на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та грошові внески в філії Ощадбанку України в с Якимівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджено відповідними документами.

23 лютого 2007 року вона звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом однак постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в видачі їй було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

2

Заповіту на своє майно за життя її мати не залишала, належний їй будинок подарувала онукові, (сину відповідача ОСОБА_2,), який доглядав її, а земельний пай вона передала у користування за договором оренди, який передала їй для отримання плати за використану землю.

Крім того вона зберігає ощадні книжки на грошові заощадження матері в ощадному банку України, які за життя мати передала їй.

Звернутись до державної нотаріальної контори своєчасно вона не мала можливості, оскільки у серпня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті вона тривалий час хворіла, лікувалася у лікарні, знаходилась у депресії. Крім того, вона опікала своїх неповнолітніх онуків, яких покинули батьки.

У зв'язку з тим, що орендна плата за користування земельним паєм не виплачувалась, вона отримувала мінімальну пенсію, і матеріальний стан позивачки не дозволив їй своєчасно оформити спадщину після смерті матері. Вона вважала, що зможе переоформити пай після отримання орендної плати.

Після смерті ОСОБА_4. відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини не зверталися оскільки не претендували на спадкове майно.

Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

За таких підстав суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись СТ..СТ..10,60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1додатковий строк - 1 місяць - на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.