Судове рішення #1163143
№ справи 2-377/2007 РІШЕННЯ

№ справи 2-377/2007 РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі - Дем'яненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом      Відкритого      акціонерного      товариства      "Енергопостачальна      компанія

"Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що при перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено накид проводів на лінію електропередач. Електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася і не оплачувалася.

Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було складено акт № 00035084 від 04.02.2005 року.

Діями відповідача позивачу нанесені збитки в сумі 5722,65 грн., які в добровільному порядку відповідач не сплачує.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1 допустив безоблікове користування електричною енергією.

При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено накид проводів на лінію електропередач. Електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася і не оплачувалася.

Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було складено акт № 00035084 від 04.02.2005 року.

Згідно з п.п. 5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховуються збитки.

У разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, добова величина розрахункового споживання електричної енергії, визначається за формулою:  доб.=РхТ(кВт х год)

Де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів, а

 

2

Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною методикою сума збитку, спричиненого відповідачем ВД РЕМу становить 5722 грн 65 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Верхньодніпровського району електричних мереж 5722 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1повернене держмито на користь позивача 57,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/486/5/2016
  • Опис: відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Бондар А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 22-ц/784/599/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського Олександра Миколайовича на державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправним дій державного виконавця, що призвели до незаконного рарахування заборгованості по алмінтним платежам та скасування рохрахунку заборгованості по цивільній справі за позовом Гнатовської Оксани Олександрівни до Гнатовського Олександра Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бондар А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1786/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича  на дії державного виконавця Вітовського (Жовтневого) районного відділу  державної  виконавчої служби  Головного територіального  управління юстиції  в Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам, та скасування розрахунку заборгованостів справі за позовом Гнатовської О.О. до Гнатовського О.М. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бондар А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 22-ц/784/1019/18
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича на дії (бездіяльність) Вітовського (Жовтневого) районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, заінтересовані особи: Овчарук (Гнатовська) Оксана Олександрівна, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам та скасування розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бондар А.В.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація