№ справи 2-366/2007 РІШЕННЯ
іменем України
21 березня 2007 року
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бондар А.В.
При секретарі - Дем'яненко С.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що при перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом зміни схеми підключення приладу обліку (заземлення). Електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася і не оплачувалася.
Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було складено акт № 00088984 від 20.08.2003 року.
Діями відповідача позивачу нанесені збитки в сумі 1006,36 грн., які в добровільному порядку відповідач не сплачує.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, будучи сповіщеним про час слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1допустив безоблікове користування електричною енергією.
При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом зміни схеми підключення приладу обліку (заземлення). Електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася і не оплачувалася.
Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення контролерами було складено акт № 00088984 від 20.08.2003 року.
Згідно з п.п. 5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховуються збитки.
У разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, добова величина розрахункового споживання електричної енергії, визначається за формулою: доб.=РхТ(кВт х год)
Де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів, а
Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для
2
населення та вищевказаною методикою сума збитку, спричиненого відповідачем ВД РЕМу становить 1006 грн 36 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких підстав позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Верхньодніпровського району електричних мереж 1006 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1повернене держмито на користь позивача 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_130 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-др/314/6/15
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-во/596/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 2-во/596/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018