Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
05.10.2010 р. Справа № 2а-5813/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Мотельчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
( вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018)
до Фізична особа –підприємець ОСОБА_2
( АДРЕСА_1, 54056)
про стягнення заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 152,34 грн.
за участю представників:від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився
про: стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 152,34 грн., -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 152,34 грн .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 31.12.2009 року в сумі 3 152,34 грн.
Відповідач Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 відзив на адміністративний позов не надав.
Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію ( перереєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
На підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.122 КАС України, враховуючи клопотання позивача , суд вважає розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському району , як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів .
Відповідно до п.6 ч.2.ст.17 Закону №1058 встановлено обов»язок страхувальника нараховувати , обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ст.. 19 зазначеного Закону страхові внески для осіб , зазначених у п.5 ст. 14 цього Закону нараховуються на суми доходу ( прибутку ) , отриманого від відповідної діяльності , що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб. Відповідно до п.5.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 страхові внески фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності протягом року до 15 березня, до 15 травня , до 15 серпня і до 15 листопада сплачують авансові платежі в розмірі 25 відсотків річної суми страхового внеску, розрахованого ними самостійно з очікуваного чистого доходу , але не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць на розмір діючого на той момент страхового внеску. Суми страхових внесків сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку , який здійснюється ним до 1 квітня наступного року за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації.
Відповідачем до Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва 27 березня 2009 року були надані розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік.
Станом на 31.12.2009 за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 152,34 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ф-61 від 08.01.2010р. , яка отримана відповідачем 01.02.2010р., але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54056 , інд.код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду в Ленінському районі міста Миколаєва , вул..Миколаївська, 17, м. Миколаїв (р/р 256083016116, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 152,34 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих