Справа № 2-940/07 року

РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2007 року.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Бойко М.Є. при секретарі - Тарасенко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 10.03.2004 року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1 була проведена перевірка Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено: безоблікове користування електроенергією шляхом накиду проводів з щитової мимо електролічильника, електроенергія використовувалась але не обліковувалась. У зв'язку з цим складено акт № 150026, один екземпляр якого вручено абоненту.

У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 1416 від 22.11.1999 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту був представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на суму 453,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд провести перерахунок, оскільки представлений розрахунок збитків позивачем є завищеним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.03.2004 року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1 була проведена перевірка Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено: безоблікове користування електроенергією шляхом накиду проводів з щитової мимо електролічильника, електроенергія використовувалась але не обліковувалась. За актом нараховані збитки в сумі 453,80 грн. З розрахунку збитків, наданих представником відповідача вбачається, що розрахунок провадився за 24 години.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Проте, розрахунок збитків за актом від 10.03.2004 року, зроблений з порушенням Методики розрахунку збитків, оскільки контролерами було взято за основу 24 години. Суд вважає, що така кількість годин є перевищеною, а розрахунок необхідно провести за 8 годин. В зв'язку з цим, суд вважає можливим перерахувати розрахунок збитків за актом, в результаті чого сума збитків склала 151,30 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 151,30 грн.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.5, 6 Постанови НКРЕ від 22.11.1999 року «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ, суму збитків у розмірі 151,30 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 232,3 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку