Справа № 2-1478
2010 р.
з а о ч н е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 жовтня 2010 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.,
при секретарі Ісмаіл Ю.М.,
за участю представника позивача Циганкова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ ”Луганськвода” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2010 р. позивач звернувся до суду з дійсним позов та просить стягнути зі ОСОБА_2 360,84 грн. – заборгованість за послуги водоспоживання, а також судові витрати в сумі 81 грн. (51 – судовий збір (держмито) та 30 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи), посилаючись на те, що відповідач будучі абонентом позивача, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує надані йому послуги за водопостачання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2009 р. по 09.04.2010 р. на вищевказану суму.
Оскільки в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив, позивач звернувся з дійсним позовом до суду і просить його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача й наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була сповіщена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за існуючими доказами у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк.
Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно зі статтею 68 цього Кодексу, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а в будинках державного і громадського житлового фонду плата вноситься щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Провина відповідача в несвоєчасної оплаті за водоспоживання та водовідведення підтверджується розшифровкою заборгованості по особистому рахунку споживача №57.
Оскільки, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача судові витрати: 51 грн. – судовий збір (держмито) та 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, понесені ним при зверненні до суду.
Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ ”Луганськвода” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення та судових витрат – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ „Луганськвода” 360,84 грн. – заборгованість за послуги водоспоживання та водовідведення за період з 01.12.2009 р. по 09.04.2010 р.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ „Луганськвода” 81 грн. (51 – судовий збір (держмито) та 30 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи) – у відшкодування понесених позивачем витрат при зверненні до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Ў Справа № 2-1478
2010 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
14 жовтня 2010 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ТОВ „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ „Луганськвода” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2010 р. представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 360,84 грн.
12.08.2010 р., 13.09.2010 р. та 14.10.2010 р. відповідач не з`являвся у судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Південне управління ТОВ „Луганськвода” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення та судових витрат на 14 жовтня 2010 року на 09 год. 45 хв . у залі судового засідання.
Головуючий: