Справа №2-3200/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
за участю прокурора Декалюка Д.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунулась від виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який майже два роки проживає в сім’ї бабусі та за місцем проживання навчається в загальноосвітньому навчальному закладі. Службою у справах дітей обстежено житлово–побутові умови проживання дитини та під час обстеження встановлено, що бабуся створила необхідні умови для виховання та розвитку онука. Відповідач не займається вихованням та утриманням сина, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться навчанням сина. Неповнолітній ОСОБА_2 з 25.02.2009 року перебуває на обліку в службі у справах дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Оскільки мати не контролювала поведінку та навчання дитини, її було притягнуто до відповідальності за ст.166 КК України. Відомості про батька внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Під час профілактичної бесіди встановлено, що відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина, про що вона написала заяву. На підставі викладеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з останньої аліменти на його утримання. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі просив суд його задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що відповідач самоусунулась від утримання та виховання свого сина, тому є доцільним позбавити її батьківських прав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника Органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження від 27.11.2008 року, ОСОБА_1 є матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відомості про батька внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Також судом встановлено, що до служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради надійшла заява ОСОБА_4, яка є рідною бабусею дитини, щодо порушення питання позбавлення батьківських прав його матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання самоусунулась від виховання свого сина, який два роки проживає в сім’ї бабусі за адресою: АДРЕСА_2, також за місцем проживання навчається в загальноосвітньому навчальному закладі №18.
Службою у справах дітей обстежено житлово-побутові умови проживання дитини та під час обстеження встановлено, що бабуся створила необхідні умови для виховання та розвитку онука ОСОБА_2.
ОСОБА_1 не займається вихованням та утриманням сина, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться навчанням сина.
Неповнолітній з 25.02.2009 року перебуває на обліку в службі у справах дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Оскільки мати не контролювала поведінку та навчання дитини, її було притягнуто до відповідальності за ст.166 КК України, згідно вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.03.2009 року.
Службою у справах дітей проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_1, під час якої встановлено, що остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її сина, про що вона написала заяву від 10.08.2010 року.
Згідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування на предмет позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за №2-25/1324 від 31.08.2010 року – відповідач, вихованням та утриманням сина не займається. Виконком Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина, оскільки остання відмовилась від дитини, не цікавиться її здоров'ям та життям, крім того зі сторони відповідача має місце порушення вимог ст.150 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 – 227, 295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину, або дитячого навчального закладу де виховуватиметься дитина, починаючи з 08.09.2010 року і до повноліття сина включно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито у сумі 51,00грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00грн. у доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.