ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                             № 2-71/07 р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                            м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді     Забуранного Р.А.

при секретарі                                        Кончаковській І.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, Кіровоградської області. Вказане домоволодіння вона купила у відповідача ще у 2005 році, однак останній не знявся з реєстрації вказаного домоволодіння. Так-як відповіла не проживає більше б місяців в її домоволодінні то у відповідності до ст. 71 ЖК України вона просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивака підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів, на що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди вказаної особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши згадані пояснення та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

2

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка у відповідност до свідоцтва про право власності на житло за № 621 від 17 травня 2005 року являється власником домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Н., Кіровоградської області.

Відповідач останні б місяців не проживає в вищевказаному домоволодінні, що підтверджується матеріалами справи та свідченнями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, тобто у відповідності до ст.ст. 71, 72 ЖК України він втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись п.4 ст. 169, ст.ст. 214-215, 224-226, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням що розташоване за адресою АДРЕСА_1, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.