Дело №2-1415/2007г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.03.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева, в составе: председательствующего - судьи Димитрова В.И., при секретаре- Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Николаеве дело по искуОСОБА_1кОСОБА_2о расторжении договора пожизненного содержания,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2006г. ОСОБА_1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчицей 12.05.2006г. был заключен договор пожизненного содержания, по которому она передала ответчице в собственность квартируАДРЕСА_1, а ответчица обязалась пожизненно содержать ее, обеспечивать продуктами питания, одеждой, необходимым лечением, предоставлять бытовые услуги, денежная оценка предоставляемых услуг составляла 350 грн..

Однако принятые на себя обязательства ответчица не выполняет с ноября 2006 года, от расторжения договора в добровольном порядке.

Ссылаясь на изложенное, ОСОБА_1 просила суд расторгнуть заключенный 12.05.2006г. договор пожизненного содержания.

В настоящем судебном заседании истица поддержала свои требования.

Ответчица иск не признала, однако решение просила постановить на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

12.05.2006г. ОСОБА_1 иОСОБА_2 заключили договор пожизненного содержания, по которому истица передала принадлежащую ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного исполкомом Ленинского районного Совета г.Николаева 29.04.1994г. ( на основании решения исполкома Ленинского районного Совета г.Николаева от 15.04.1994г.), квартиру АДРЕСА_1 а ответчица в свою очередь обязалась пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая ею продуктами питания, одеждой, необходимой помощью, оставив в пожизненном пользования вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п.7,8 договора стоимость материального обеспечения, в том числе расходы на обеспечение истицы ежедневным трехразовым калорийным полноценным питанием, обеспечение пригодной для ношения одеждой и обувью, предоставление бытовых услуг (парикмахерская, стирка), обеспечение лекарственными средствами, составила 350 грн. ежемесячно.

При этом судом установлено, что в нарушение указанного договора , ответчица с ноября 2006 года никакой помощи истице не представляет.

Однако, судом установлено, что ответчицей были установлены в квартире новые окна, стоимость которых вместе с демонтажем старых окон составила 1892 грн. Судом было разъяснено право ответчицы обратиться в суд с встречным иском, однако с требованиями о взыскании с истицы указанных суммОСОБА_2 не обращалась.

Таким образом в соответствии со ст. 755, 756 ПС Украины, в случае ненадлежащего исполнения приобретателем свои обязанностей, независимо от его вины, по требованию

2

отчуждателя   договор пожизненного содержания может быть расторгнут,    при этом отчуждатель приобретает право собственности на имущество, которое им было передано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСОБА_1   являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209,212, 214,215,218 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания, заключенный между ОСОБА_1иОСОБА_2, удостоверенный частным нотариусом Николаевского городского нотариального округа ОСОБА_312.05.2006г.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.