Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

                                                                                   № 2-1058/2010 р.

22 жовтня 2010 року                          Кременецький  районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді                  Коротича І.А.

За участю секретаря                               Тивонюк І.В.

розглянувши під час заочного розгляду в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором кредиту.

                                                         В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ « Універсал Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  заборгованість за договором кредиту від 21.12.2007 року , що складає 61447,14 грн. та судові витрати по справі .

          В судове засідання представник позивача  Цьвок Б.І. не з»явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.                

          Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.          

          Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов  підлягає до задоволення із наступних підстав:

           У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

              Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

                Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

              Як вбачається із  кредитного договору № 11-2/9901319 від 21.12.2007 року, позивач « УніверсалБанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 уклали договір, згідно якого позивач надав  відповідачу грошові кошти / кредит/ у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту- 16 000,00,грн, дата погашення кредиту – 20 грудня 2011 року, процентна ставка -36% річних .

Також , з відповідачем ОСОБА_2 21.12.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2  виступив поручителем перед банком нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання Позичальником /ОСОБА_1/  зобов»язань перед Банком /позивачем/ по погашенню одержаного ним кредиту   відповідно до кредитного договору № 11-2/9901319-П від 21.12.2007 року в сумі 16000 грн., сплатити проценти за користування кредитом, комісію, штрафні санкції.

              Згідно ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та відповідає за порушення зобов»язання боржником .

          У відповідності до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою боржник і поручитель несе відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

     Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено порушення його законних прав, тому позов підлягає до задоволення.

            П.6.1.1 договору передбачено, що відповідач, як позичальник, повинен своєчасно оплачувати проценти, комісію за використання кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни.

             Відповідач не виконав вимоги п.6.1.1.  договору та допустив заборгованість, яка  згідно розрахунку, проведеного позивачем станом на 30.06.2010 року склала 61447,14 грн, що складається з 8333,25 грн. - суми простроченої  заборгованості по кредиту, 6633,27 грн.- сума кредиту , яка стягується достроково, 11763,53 грн.- відсотки та 34717,09 грн. – пеня.

          Як вбачається із п. 7.1.3  у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним  чи інших платежів принаймні за один місяць , банк має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення , а позичальник зобов»язується на письмову Кредитора (позивача) достроково погасити Кредит у повному обсязі та інші платежі , але не пізніше 30 днів з дати одержання такої вимоги .

              Згідно вимоги від 06.06.2010 року, позивачем було постановлено вимогу перед відповідачем ОСОБА_1 про повернення заборгованості по кредиту , яку він отримав 06.06.2010 року .  

            Враховуючи вище наведене, суд рахує за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 61447,14 грн. та судові витрати по справі на користь позивача , оскільки відповідачі порушили умови договору , що виразилося у не неналежному виконанні умов договору  .

            На підставі наведеного, керуючись ст.. 11,509, 526,553,554,1054,1055 ЦК України, ст..ст. 212,213,214 ЦПК України, суд

                                         В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства  « Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № 11-2/9901319 від 21.12.2007 року  у розмірі 61447 гривень 14 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного  акціонерного товариства  «Універсал Банк»   судові витрати у справі - державне мито в сумі 614 гривень 47 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.  

         Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення подається Кременецькому  районному суду відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів   з дня його отримання.

           Суддя: