У Х В А Л А

                                                                                                                       №2-100/10

     25 жовтня 2010 року суддя Кременецького районного суду Тернопільської області      розглянувши матеріали цивільної справи  за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору кредиту недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

      Ухвалою суду від 14 травня 2010 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-бухгалтерської експертизи.  

На даний час справа повернулася без виконання ухвали про проведення даної експертизи у зв»язку з неоплатою її вартості ОСОБА_1 та ОСОБА_2

      Згідно ст. 204 ЦПК  України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

       Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

       Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

       Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору кредиту.  

       Призначити судове засідання на 10 годину 3 листопада 2010 року,  у судове засідання викликати сторони.

        Ухвала оскарженню не підлягає.      

           СУДДЯ