ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 серпня 2010 року                               м. Київ                                        Н-97/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши відповідність оформлення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУА-БІЛ»про перегляд  ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУА-БІЛ»до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування актів індивідуальної дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статей 236, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який, згідно зі статтями 238, 239, 2391, 240 вказаного Кодексу, перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Статтями 239, 2391 КАС України встановлено, що у заяві повинно бути наведене обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права та зазначено, у чому полягає порушення або неправильне застосування цим судом (судами) норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України.

У заяві про перегляд судових рішень не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

При надходженні заяви, оформленої без дотримання вимог, установлених ст.ст. 239, 2391 КАС України, заявник повідомляється про недоліки та строк їх усунення.

Керуючись ст.ст. 236, 239, 2391, 2392  КАС України, суд, -

у х в а л и в:

          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛУА-БІЛ»строк до                      01 листопада 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                                                            О.Ф. Ситников