Справа №2-0-108/ 2010

_______2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                    Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Котелевського В.О.

при секретарі                                                 Нальотові С.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа: ОСОБА_2) про встановлення факту знаходження на утриманні спадкодавця, яка не була членом його сім’ї,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, пославшись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ј частки – 11,65 кв.м. в кв.АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло видане згідно розпорядженням (наказом) Управління з питань економіки та власності Слов`яносербської райдержадміністрації Луганської області від 27 грудня 2000 року № 5367.

Спадкоємців на спадок, що залишився після смерті ОСОБА_3 ні за заповітом, ні за законом не має. Дружина ОСОБА_3 – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/4 частки – 11,65 кв.м. в кв.АДРЕСА_1.

У ОСОБА_4 це другий шлюб. Дошлюбне прізвище – ОСОБА_5. Від першого шлюбу вона мала доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від другого шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був син ОСОБА_6 1982 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 11 років.

06 квітня 1991 року ОСОБА_5 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2. Від цього шлюбу у неї народилися доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 – зацікавлена особа по справі та заявниця – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4 була призначена опікуном заявниці і разом з чоловіком ОСОБА_3 утримували її.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця та зацікавлена особа по справі звернулися до Слов`яносербської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину і отримали відповідь, що для вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину необхідно надати рішення суду про встановлення черги спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 заявниця була неповнолітня, не була членом його сім’ї, але не менш як п’ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що було для неї основним джерелом засобів для існування, тому вона має право на спадкування за законом у п’яту чергу.  

Заявниця просить встановити факт, що вона була утриманцем спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, не була членом його сім’ї, але не менш як п’ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була основним джерелом засобів до існування.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2, з позовом згодна у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відділ опіки та піклування при Слов’яносербський райдержадміністрації з позовом згодні у повному обсязі, просили справу розглянути без участі їх представника.

       За заявою сторін розгляд справи проводиться за їх відсутності.

   У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності  з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлені вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факту утримання неповнолітньої, яка не була членом сім’ї спадкодавця, але не менше п’яти років проживала з ним і одержувала від нього матеріальну допомогу, цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане згідно розпорядженням (наказом) Управління з питань економіки та власності Слов’яносербської райдержадміністрації Луганської області від 27 грудня 2000 року №5367, що кв.№2 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_4, -11,65 кв.м. ј частина та членам її сім’ї ОСОБА_3 – 11,65 кв.м., ј частина, ОСОБА_1 – 11,65 кв.м. ј частина, ОСОБА_2, 11,65 кв.м. ј частина. Довідкою Лотиківської селищної ради Слов’яносербського району Луганської області від 06.09.2010 року №31, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала з опікуном ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8, та її чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з дня народження. Будинковою книгою, паспортом про реєстрацію заявниці, свідоцтвом про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1265 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у с. Лотикове Слов’яносербського району Луганської області була утриманцем спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, не була членом його сім’ї, але не менш як п’ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була основним джерелом засобів до існування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу   протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                 Суддя                                                                                                                          Котелевський В.О.