Справа № 3-862/10

П О С Т А Н О В А

20.09.10 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.10 року ОСОБА_1 о 17.30 годині в м. Луганську на вул. Оборонна керуючи транспортним засобом Мустанг здійснив зупинку ближче 10 метрів від пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1  в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся, пояснивши, що він зупинився і стояв на скутері ближче 10 метрів від пішохідного переходу.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВВ1№086448 від 12.08.10 р., з якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1  вину визнав та пояснив, що він зупинився і стояв на скутері ближче 10 метрів від пішохідного переходу (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1   є винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КупроАП, однак враховуючи вік правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто повні 17 років, суд вважає, що до нього  необхідно застосувати міру стягнення, передбачену п.2 ст.241 КУпроАП, а саме – попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ч. 2 ст. 122  КУпАП та призначити стягнення з застосуванням ст. 241 КУпроАП  у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                              С.О.Родіонов