ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2009 года                                                                             г. Северодонецк

  Дело № 1-П-424 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи                     - Губанова В.Д.,

при секретаре                             - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора                         - Ткачука А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Северодонецка ,  украинки, гражданки Украины, разведённой, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование высшее, работающей продавцом ООО ПКФ «ЛИА ЛТД» филиал «Абсолют», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2008 года (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным)  ОСОБА_1,  имея умысел на использование поддельного документа, с целью трудоустройства на должность продавца в супермаркет «Абсолют», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Советский, 46, приобрела бланк санитарной книжки и передала её неустановленному следствием лицу для проставления отметок о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы. После получения санитарной книжки от неустановленного следствием лица, ОСОБА_1 предоставила санитарную книжку в отдел кадров супермаркета «Абсолют».

Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца в супермаркете «Абсолют», в период времени с 23 апреля 2008 года по 04.09.2009 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, поскольку согласно заключения эксперта № 126 от 31.01.2009г. оттиск штампа с текстом «Збудники кишкових захворювань» на странице 17, оттиск штампа с текстом «Патогенний стафілокок» на странице 24 и оттиск штампа с текстом «РПГА на тифи» на странице 26 нанесены не штампами бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, просила суд освободить её от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как она имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, а также, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление, которое согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и является субъектом амнистии, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1  от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, ч. 2 ст. 12, ст. 86 УК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освободить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу – санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ                                     В.Д. ГУБАНОВ