КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-15223/10/2670
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом Київської обласної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина” до Київської обласної виборчої комісії про скасування постанов Київської обласної виборчої комісії, визнання дій Київської обласної виборчої комісії щодо прийняття оскаржуваних постанов протиправними та зобов’язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи з апеляційною скаргою Київської обласної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом Київської обласної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина” до Київської обласної виборчої комісії про скасування постанов Київської обласної виборчої комісії визнання дій Київської обласної виборчої комісії щодо прийняття оскаржуваних постанов протиправними та зобов’язання вчинити дії.
31 жовтня 2010 року до відкриття апеляційного провадження Головою Київської обласної виборчої комісії Дерев’янець Д.О. була подана заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.
На момент надходження заяви від відповідача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі має бути відмовлено.
Керуючись, ст.ст. 160, 172, 177, 189, 193, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Київської обласної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2010 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Київської обласної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом Київської обласної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина” до Київської обласної виборчої комісії про скасування постанов Київської обласної виборчої комісії визнання дій Київської обласної виборчої комісії щодо прийняття оскаржуваних постанов протиправними та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає
Суддя І.Й. Петрик