Судове рішення #11626373

                                                                                                                                    Справа № 2-1502/10

                                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                                             І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

11 жовтня 2010року                                                                                                  м. Одеса

            Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

            головуючого – судді -                        Виноградової Н.В.,

            при секретарі  судового засідання – Славинській К.М.,

            за участю позивача –                          ОСОБА_1,

            представника позивача -                    ОСОБА_2,

            відповідача –                                       ОСОБА_3,                                                                    

            розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Другий Суворовський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

                                                                      ВСТАНОВИВ:

            28.10.2009 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання батьківства та стягнення аліментів з ОСОБА_3 по тих підставах, що від сумісного життя із відповідачем є неповнолітня дитина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно із позивачкою.

           У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги (а.с.30) і просила задовольнити їх, визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4   частини з усіх видів заробітків щомісячно, до досягнення повноліття донькою, тобто до 28 лютого 2026 року.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши до суду письмові заяви (а.с. 32, 33).                                                                                                                                  

          Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, але надав до суду лист в якому просив розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не мав.

           Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підставах.

    У судовому засіданні встановлено, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), яка проживає спільно із позивачкою.            

           У зв’язку з відсутністю відповідача в м.Одесі, реєстрація дитини в органах РАЦС була здійснена на підставі ст.135 СК України, відповідно до якої, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім’я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.  

          26 березня 2008року в Другому відділ РАЦС Суворовського управління юстиції у м.Одесі було зроблено актовий запис №250 про народження ОСОБА_5, в якому батьком дитини записаний ОСОБА_6.

           Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. В даний час позивачка, не має можливості  належним чином її забезпечити.

           Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

           Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, які визнані особами, що приймають участь у розгляді справи, доказуванню не підлягають.

            Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.                            

           Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 191 СК України, ст.ст.10,11, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-                                                                  

ВИРІШИВ:

          1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: відділ РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

          2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої Другим відділом РАЦС Суворовського управління юстиції у м.Одесі, від 26.03.2008 року, актовий запис № 250.

          3. Видати Другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції нове свідоцтво про народження дитини з наступними змінами: у графі „відомості про батька” вказати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, прізвище, ім’я, по батькові, дату, місце народження дитини залишити без змін.  

         4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, – аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2009 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 28 лютого 2026 року.

     5. Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, – аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків за один місяць.

     6.  Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ судового процесу 120 гривень.

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація