Судове рішення #11625651

                                                            Справа № 2 – 1726/10 р.

                                                                             РІШЕННЯ                                    

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                          головуючого судді                        Погребняк Т.Ю.

                          при секретарі                                Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

 В С Т А Н О В И В :

    20 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд                         м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27 лютого 2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції  Дніпропетровської області за актовим записом № 27  було  зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Сторони фактично припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не бажає добровільно допомагати дружині, у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

   

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що позивачка відмовляється проживати з ним однією сім'єю , при цьому не заперечував того, що дитина проживає з позивачкою та заходиться на її утриманні.

    Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції  Дніпропетровської області за актовим записом № 27   було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 Від подружніх відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 4), актовий запис            № 417 від 28 липня 2009 року зроблено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою Дар'єю до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги.

     Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, дитина  мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надав суду доказів на підтвердження його неспроможності у зв'язку з матеріальним становищем надавати утримання дружині до досягнення дитиною віку трьох років.  

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років .

    Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.  

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.  

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

   

    Задовольнити позовні вимоги   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця             м. Дніпродзержинська, працюючого на ВАТ “ДМКД”, який проживає за адресою:                                            АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на її користь, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 травня 2010 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, віку трьох років, тобто до 14 липня 2012 року, включно.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.        

 

        Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Головуючий по справі                                                     Погребняк Т.Ю.

     

  • Номер: 6/161/110/17
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 6/521/682/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1726/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація