Справа №3-5359/10/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 жовтня 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Автодизайн», розташованого по пров. Митрофанівському,5 в м. Харкові, порушила вимоги законодавства про працю, що виявляється в тому, що в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати, проводиться несвоєчасно, нерегулярно, з порушенням строків, у зв'язку з чим станом на 01.07.10 р. мала місце заборгованість з виплати заробітної плати за період квітень-травень 2010 року в сумі 731,66 грн., яка була повністю погашена 14.07.10 р. Так наприклад, заробітна плата за січень 2010 року в сумі 884,57 грн. виплачена 23.02.10 р. згідно платіжної відомості №01, заробітна плата за лютий 2010 року в сумі 884,57 грн. виплачена 29.04.10 р. згідно платіжної відомості №02, заробітна плата за березень 2010 року в сумі 884,57 грн. виплачена 29.04.10 р. згідно платіжної відомості №03, заробітна плата за квітень 2010 року в сумі 484,82 грн. виплачена 14.07.10 р. згідно платіжної відомості №04, заробітна плата за травень 2010 року в сумі 246,84 грн. виплачена 14.07.10 р. згідно платіжної відомості №05, заробітна плата за червень 2010 року в сумі 246,84 грн. виплачена 14.07.10 р. згідно платіжної відомості №06.
В порушення вимог ст.ст. 2, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати не нарахована та не виплачена. Так, при виплаті заробітної плати за лютий 2010 р. в квітні 2010 р. приріст індексу споживчих цін за період невиплати грошового доходу склав 25,2%. Індексація заробітної плати проводилась.
В порушення вимог ст.ст. 2,4 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» працівникам за період квітень- жовтень 2009 року при наявності підстав індексація не нараховувалася та не виплачувалася. Так, приріст індексу споживчих цін для індексації склав: у квітні - 1,5%, травні - 2,9%, червні - 2,9%, липні - 4,4%, серпні - 5,5%, вересні - 5,5%, жовтні - 5,5%.
В порушення вимог ч.5 ст. 80 КЗпПУ ОСОБА_1 у щорічних відпустках повної тривалості не перебувала протягом п'яти років. Так, згідно особової картки та трудової книжки ОСОБА_1 на даному підприємстві працює з 01.03.05 р. на посаді менеджера, а з 21.07.09 р. на посаді директора, при цьому, у щорічних відпустках жодного разу не перебувала, що є порушенням ч.5 ст. 80 КЗпПУ, оскільки забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Даний факт підтверджується дослідженими судом матерілами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-721/0705 від 03.08.2010 р.;
- актом перевірки дотримання законодавства про працю №20-01-731/1511 від 23.07.2010 р.;
- приписом Територіальної державної інспекції праці в Харківській області № 20-01-731/1511-1206 від 23.07.2010 р. про усунення порушень законодавства про працю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином сповіщеною про день і час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. Як убачається з пояснень ОСОБА_1, що містяться у матеріалах справи, затримка у виплаті заробітної плати сталася внаслідок відсутності замовлень. З урахуванням викладеного, суд відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.
З урахуванням викладеного, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддає її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її постановлення.
Постанова набрала чинності "______"________________2010 р.