2-1204/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30 березня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
секретаря судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про надання додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачки звернулися до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просили про надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1. у вигляді 3/8 частини кАДРЕСА_1, для ОСОБА_2. виділення долі та визнання права власності на спадкове майно, яке складається з обов'язкової долі 1/8 частини квартири №АДРЕСА_1 в місті Лисичанськ та грошових внесків на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 в Лисичанській філії Ощадного банку України, посилаючись на те, що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини і не виділена доля померлого в спадкоємній квартирі.
Позивачки у судове засідання не з'явилися, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, АДРЕСА_1 та грошових внесків на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 в Лисичанській філії Ощадного банку України. Вказана квартира належить померлому та позивачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Спадкодавець все своє майно заповідав позивачці згідно заповіту від 13.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу, за реєстром № 1604. Спадщина у встановлений строк позивачкою не була прийнята з поважної причини, тому суд, відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, ОСОБА_2. відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову долю, що складає 1/8 частину вказаної квартири.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 1226, 1241, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про надання додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
2
Виділити 1/2 частину квартири за адресою: м. Лисичанськ, АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді 3/8 частини квартири за адресою: м. Лисичанськ, АДРЕСА_1 та 3/8 частини грошових внесків на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 в Лисичанській філії Ощадного банку України з належними компенсаційними виплатами всіх видів після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вигляді 3 місяців зо дня набрання рішенням законної сили.
Визнати право власності ОСОБА_2 на спадщину, яка складається з 1/8 частини квартири за адресою: м. Лисичанськ, АДРЕСА_1 та 1/8 частину грошових внесків на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 у відділені №061 Лисичанської філії Ощадного банку України з належними компенсаційними виплатами всіх видів після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.