Справа № 2-1079\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради, треті особи: КП «Сумське МБТІ», друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що він є власником  земельної ділянки АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці, за життя, чоловік позивачки ОСОБА_2, з метою поліпшення житлових умов, самовільно збудував садовий будиночок «А-1», мансарду м/с, погріб п/г, підвал п/д. На даний час позивачка звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у зв’язку з тим що її чоловік ОСОБА_2 за життя не встиг оформити право власності на вищезазначені споруди, їй було відмовлено у оформленні права власності. А тому вона просить суд визнати за нею право власності на садовий будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники Садівської сільської ради, КП «Сумське МБТІ» та Другої Сумської державної нотаріальної контори до суду не з'явилися, направивши заяви про згоду з позовом і про слухання справи без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2001 року (а.с. 19) позивачці належить земельна ділянка АДРЕСА_1 на території Садівської сільської ради. Ще за життя її чоловік ОСОБА_2 побудував на вищезазначеній земельній ділянці садовий будинок «А-1», мансарду м/с, погріб п/г, підвал п/д, загальною інвентаризаційною вартістю 78352 гривень (а.с. 7-12). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 20) і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на вищезазначений садовий будинок з прибудовами.

Але ці будівлі були побудовані без дозволу відповідних служб та без будівельного паспорту, а тому вони являються самочинними.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно до довідок В.Сироватської сільської ради Сумського району № 251 від 14.10.2010 року (а.с. 25), служби державного пожежного нагляду  Сумського району № 1044 від 04.10.2010 року (а.с. 6) самовільно побудовані будівлі за адресою: АДРЕСА_1, на території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області відповідають державним, протипожежним нормам і не порушують чиїхось прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 375, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок «А-1», погреб п/г, мансарду м/с, підвал п/д, загальною вартістю 78352 гривень, що знаходяться н території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                     Б.М.Клочко