Судове рішення #11624735

                                                                                       Справа № 2-1067/2010

                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді  Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Олексіївської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Сумська райдержнотконтора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько – ОСОБА_4, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачі не звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вони просили визначити їм для цього додатковий строк в два місяці.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Представники відповідача та третьої особи – Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з*явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів –     ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на майно, що йому належало за життя, спадкоємцями на яке являються позивачі та їх брат – ОСОБА_3 (а.с. 8-10, 12).

Матір позивачів – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 весь час проживав з спадкодавцем і на день його смерті включно і тому являється таким, що прийняв спадщину та в свою чергу не заперечує проти прав позивачів на частину спадщини (а.с. 7).

Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись з поважних причин, але після смерті спадкодавця доглядали та користувалися майном, що йому належало за життя, і таким чином вступили в управління спадковим майном та бажають належним чином оформити свої права на спадщину.

 Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі ними заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст.   10, 11, 60, 212 - 215 та 218   ЦПК України, ст.  1272 ЦК України,

                     В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання  заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін

  • Номер: 6/552/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
  • Номер: 6/466/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: 6/466/24/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 31.01.2025
  • Номер: 2-1067/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1067/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 14.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація