Справа № 2-а-265(10)

УХВАЛА

19 жовтня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта міліції Сухового С.В. роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 294361 від 28.09.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся 15.10.2010 року до суду із адміністративним позовом до відповідача - сержанта міліції Сухового С.В. роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 294361 від 28.09.2010 року.

    Згідно ст. 287-289 КУпАП постанова про притягнення до адміністративної відповідальності органами ДАІ може бути оскаржена протягом 10 днів від дня її винесення.

    Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Оскаржувану позивачем постанову винесено 28.09.2010 року, тобто строк на її оскарження сплинув 08.10.2010 року. Таким чином, поданий адміністративний позов поданий після закінчення строків на його оскарження.

    Поданий адміністративний позов разом з додатками не містить клопотання про поновлення строку, в зв’язку з чим його згідно ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

    На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта міліції Сухового С.В. роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 294361 від 28.09.2010 року – залишити без розгляду в зв’язку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

    Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у 5-денний строк.

    Суддя:         підпис

    З оригіналом згідно:

    19.10.2010 року

    Суддя:                         К.С. Лукінова