Дело № 1-795/2010
Код суда 2702
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2010 г. Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е.,
при секретаре - Метелкиной Ю.К.,
с участием прокурора - Исмаилова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, украинца, холост, образование средне-специальное, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 313 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в 2000 г., точное время и дата досудебным следствием не установлены, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_2 , изготовил самодельным способом предмет по типу «нунчаки», который является холодным оружием многоцелевого назначения (ударно-раздробляющего и удушающего действия) и хранил его по вышеуказанному адресу.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 22.02.2010 г. около 21 часа 20 минут, которые при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли предмет, который изготовлен самодельным способом по типу «нунчаки» и является холодным оружием многоцелевого назначения (ударно-раздробляющего и удушающего действия).
ОСОБА_1 в 2004 г., точное время и дата досудебным следствием не установлены, найдя возле контейнеров для мусора картонную коробку с химической посудой (колбами, пробирками), принес ее домой по адресу АДРЕСА_2, где использовал данное химическое оборудование на протяжении нескольких лет для изготовления особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовляемый препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» «метамфетамин», который относится к прекурсорам, оборот которых ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 22.02.2010 г. около 21 часа 20 минут, которые при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли: вещество красно-бурого цвета в газетном свертке; семена; шприц 5 мл, с жидкостью, шприц 2 мл с жидкостью; стеклянные плоскодонные колбы; стеклянные аналитические пробирки; газоотводные стеклянные трубки и иные пенициллиновые трубки, с пенициллиновыми флаконами, которые содержали особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовляемый препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» «метамфетамин», которые, относятся к прекурсорам, оборот которых ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля, с помощью которых
2.
ОСОБА_1, на протяжении нескольких лет занимался изготовлением кустарным способом особо опасного психотропного вещества, приготовляемого на основе эфедрина «псевдоэфедрин» «метамфетамин».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_1 суду пояснил, что он в 2000 г., находясь по месту своего проживания АДРЕСА_2 , изготовил самодельным способом предмет по типу «нунчаки», который хранил по месту жительства до того как его обнаружили и изъяли работники милиции. В 2004 г., найдя возле контейнеров для мусора картонную коробку с химической посудой (колбами, пробирками), принес ее домой по адресу АДРЕСА_2, где использовал данное химическое оборудование на протяжении нескольких лет для изготовления особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовляемый препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» «метамфетамин». Данное оборудование было обнаружено и изъято работниками милиции при обыске в его квартире. Доказательства собранные по уголовному делу признает в полном объеме и их не оспаривает. Свою вину признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд о снисхождении.
Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они с согласия подсудимого, которому положения ст. 299 УПК Украины разъяснены, и прокурора в судебном заседании не исследовались.
Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по:
ст. 263 ч.2 УК Украины – изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;
ст. 313 ч.1 УК Украины – незаконное хранение оборудования предназначенного для изготовления особо опасного психотропного вещества.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает вид и пределы наказания, установленные в санкции части статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый по форме вины, степени тяжести совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести.
ОСОБА_1 не судим (л.д.184,185).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 судом признаются: чистосердечное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.186).
Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, установленного в санкции части статьей за совершенные преступления, то есть в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в
3.
течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения подсудимым и иными лицами новых преступлений.
27 февраля 2010 г. органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде (л.д.62), под стражей он по данному делу не содержался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен по правилам ст.81 УПК Украины, поэтому: «нунчаки», переданные на хранение в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 1584 от 10.05.2010 г. (л.д.54), вещество, упакованное в полиэтиленовый пакет, вещество красно-бурого цвета в газетном свертке, семена, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, вещества переданное на хранение в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанциях № 38,39,40,41,42,43 от 06.05.2010 г. (л.д.89,102,115,131,147,162), следует уничтожить.
Суд, руководствуясь ст. 93 УПК Украины, считает, что судебные издержки по делу за проведенные исследование специалиста и экспертизы в размере – 7774 грн. 92 коп., следует взыскать с подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330, 332-335, 339, 343 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 313 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по:
ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
ст. 313 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Руководствуясь ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.
Вещественные доказательств: «нунчаки», переданные на хранение в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 1584 от 10.05.2010 г., вещество, упакованное в полиэтиленовый пакет, вещество красно-бурого цвета в газетном свертке, семена, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, вещества переданное на хранение в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанциях № 38,39,40,41,42,43 от 06.05.2010 г. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход Государства судебные издержки по делу за проведенные исследование специалиста и экспертизы в размере – 7774 (семь тысяч семьсот семьдесят четыре) грн. 92 коп.
4.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья
Гагаринского районного суда
г. Севастополя Ю.Е. Буцмак