Дело № 1-772/2010
Код суда 2702
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2010 г.Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е.,
при секретаре - Метелкиной Ю.К.,
с участием прокурора - Исмаилова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, русского, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работает охранником ООО «Инвестстрой», проживающего АДРЕСА_1, ранее судим: 13.07.1992 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.ст. 81 ч.3, 206 ч.1, 188-1 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.04.1997 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 31.05.2001 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 29.04.2003 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 13.05.2005 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 14.04.2009 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 121 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 21.11.2009 г.,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные корыстные преступления.
Так он, 12 мая 2010 г. примерно в 13 часов, действуя повторно, находясь в магазине «Хороший», расположенный на рынке «Сталинградский» в г. Севастополе, пр. Г.Сталинграда, 48В, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил из витрины три блока жевательной резинки «Орбит», каждая стоимостью 85 грн. 50 коп., общей стоимостью 265 грн. 50 коп., принадлежащие ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 12 мая 2010 г. примерно в 18 часов, действуя повторно, находясь в магазине «Хороший», расположенный на рынке «Сталинградский» в г. Севастополе, пр. Г. Сталинграда, 48В, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа попытался похитить с витрины один блок жевательной резинки «Орбит» тропический микс», содержащий 28 пачек жевательных резинок, каждая стоимостью 2 грн. 85 коп., общей стоимостью 79 грн.
2.
80 коп., принадлежащие ОСОБА_2, спрятав указанный блок жевательных резинок в полимерный пакет, имея умысел беспрепятственно выйти из помещения магазина «Хороший». Однако ОСОБА_1 не выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступного умысла до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как на выходе из магазина был задержан ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 12 мая 2010 г. в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил из магазина «Хороший» три блока жевательной резинки «Орбит» на общую сумму 265 грн. 50 коп. В этот же день 12 мая 2010 г. в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, попытался похитить из магазина «Хороший» один блок жевательной резинки «Орбит», общей стоимостью 79 грн. 80 коп., спрятав указанный блок резинок в полимерный пакет, однако при выходе из магазина был задержан. Доказательства собранные по делу не оспаривает. С названием похищенного, его количеством, а также количеством, которое пытался похитить, их стоимостью полностью согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд о снисхождении.
Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они с согласия прокурора и подсудимого, в судебном заседании не исследовались. Потерпевший обратился в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствии.
Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по :
ст. 185 ч.2 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
ч.3 ст. 15, ст. 185 ч.2 УК Украины – неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, если лицо по причинам, независящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает вид и пределы наказания, установленные в санкции части статьей УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый по форме вины, степени тяжести совершил умышленные преступление средней тяжести.
ОСОБА_1 ранее судим: 13.07.1992 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.ст. 81 ч.3, 206 ч.1, 188-1 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.04.1997 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 31.05.2001 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 29.04.2003 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 13.05.2005 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 14.04.2009 г. Гагаринским
3.
районным судом г. Севастополя по ст. 121 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 21.11.2009 г. (л.д.90-92).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 судом признаются: чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 судом в соответствии с п.13 ч.1 ст. 67 УК Украины признается: совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуются удовлетворительно (л.д.94).
Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, освободился с мест лишения свободы по отбытию срока наказания 21.11.2009 г., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, суд считает, что ОСОБА_1, следует назначить наказание в виде лишения свободы ближе к среднему пределу санкции по ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины (с учетом положений ст. 68 УК Украины).
Суд не находит оснований для применения в отношении ОСОБА_1 положений ст.ст. 69, 75 УК Украины.
При этом суд учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который ранее неоднократно суд, освободился с мест лишения свободы по отбытию срока наказания 21.11.2009 г., должных выводов для себя не сделал, а совершил менее чем через 6 месяцев, новые умышленные корыстные преступления, не может признать обстоятельства смягчающие наказание подсудимого: чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, такими которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения подсудимым и иными лицами новых преступлений.
Органом досудебного следствия 26.05.2010 г. избрана мера пресечения – подписка о невыезде (л.д.54). Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.09.2010 г. ОСОБА_1. в связи с неявкой без уважительной причины в суд был объявлен в розыск, с его задержанием и доставлением под стражей в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. 22.09.2010 г. ОСОБА_1. работником Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе был доставлен в суд. Однако протокол задержания ОСОБА_1 не составлялся.
Гражданский иск в деле, издержки по делу отсутствуют.
Вопрос о вещественном доказательстве – блоке жевательной резинки «Орбит» тропический микс», в количестве 28 шт., преданный по сохранной расписке от 27.05.2010 г. ОСОБА_4. (л.д.51), следует считать возвращенным владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330, 332-335, 337-339, 343 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по:
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев;
ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
4.
Руководствуясь ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 сентября 2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: блок жевательной резинки «Орбит» тропический микс», в количестве 28 шт., преданный по сохранной расписке от 27.05.2010 г. ОСОБА_4. - считать возвращенным владельцу.
Арест наложенный на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1, следователем Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Аржаевой А.А. постановлением о наложении ареста на имущество от 26.07.2010 г. и протоколом описи имущества и наложении на него ареста от 26.07.2010 г. в виде - мобильного телефона марки Нокиа 3109, серийный номер НОМЕР_1 – снять. Мобильный телефон Нокиа 3109, серийный номер НОМЕР_1, переданный по сохранной расписке от 26.07.2010 г. ОСОБА_1 считать возвращенным владельцу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья
Гагаринского районного суда
г. Севастополя Ю.Е. Буцмак