І інстанція

код суду 2702

справа № 2-4273/09

категорія № __

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:  

головуючого – судді     Майданіка А.П.,

при секретарі         Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  м. Севастополі цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «відділення Промінвестбанка в м. Севастополі АР Крим» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір № 207-07 від 14.09.2007 року про надання кредиту в розмірі 10000 гривень, однак умови зобов’язання в частині своєчасної оплати відсотків за користування кредитом та погашення кредитного зобов’язання відповідач порушує, у зв’язку з чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 7527,65 гривень, а також  судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд на підставі наявних у справі письмових доказів розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв про відкладення судового засідання до суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2007 року між  сторонами був укладений договір про надання кредиту в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотка на рік  з кінцевим терміном повернення 11.09.2009 року.

Згідно п. 2.4 кредитного договору, графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) передбачається оплата кредиту щомісячно у розмірі 400,00 гривень.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору відсотки за користування кредитом платяться позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця.

Відповідно до ст. 525 ГК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань забороняється.

Відповідно до ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідачем умови по погашенню кредиту і відсотків за користування кредитом за кредитним договором не виконуються.

Станом на 22.06.2009 року позичальником числиться заборгованість у розмірі 7527,65 гривень, з яких:

•   -     заборгованість по кредиту в сумі 5996,26 гривень;

•   -     заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1531,39 гривень.

Згідно ст. 526 ГК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до договору і законодавства України.

Відповідно до ст. 610 ГК України, невиконання або виконання зобов'язання не належним чином визнається його порушенням.

Згідно ч.2 ст. 1050 ГК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частями (з розстрочкою), то у разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики і сплати відсотків, що належать йому, що залишилася.

Відповідно до п.5.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати в повному об'ємі заборгованості по кредиту та/або відсотків за користування ним, сум неустойки і збитків, передбачених цим договором важливими і можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника, а саме: позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов цього договору.

14.04.2009 р. вих. 420 банком було направлено позичальникові вимога про дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі заборгованості по кредиту, відсотків і пені в строк 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення, позичальником воно отримане 17.04.2009 р. відповідно до поштового повідомлення, та залишено без виконання.

Таким  чином,  враховуючи,  що  відповідач своїм  правом  на  надання  пояснень  та  заперечень  не  скористався,  не виконує свої зобов’язання щодо погашення суми кредиту, що є істотним порушенням договору, укладеного між сторонами, оскільки позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати суму  кредиту, суму відсотків за користування даним кредитом, на що позивач розраховував при укладенні договору,  суд  вважає вимоги  позивача правомірними  та  обґрунтованими,  в  зв’язку  з  чим  позов  підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 75,28 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 гривень.  

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,543,554, 610, 611, 612, 1049,1054 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212, 215, 224, 228, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «відділення Промінвестбанка в м. Севастополі АР Крим» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «відділення Промінвестбанка в м. Севастополі АР Крим» заборгованість за договором № 207-07 від 14.09.2007 року в розмірі 7527,65 гривень, судовий збір в сумі 75,27 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 гривень, а всього 7852 (сім тисяч вісімсот п’ятдесят два) гривни 93 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                              А.П. Майданік