Судове рішення #11623619

І інстанція

код суду 2702

справа № 2-1629/10

категорія 23

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                   

07.05.2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого - судді     Майданік А.П.,

при секретарі         Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2009 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК «Севастопольенерго”, просить стягнути з відповідача спричинені збитки в загальному розмірі 1539,80 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 74 ЦПК України. Заяв про відкладення судового засідання та пояснень причин неявки суду не надав.

Суд, зі згоди позивача,  вважає за можливе розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.  

Так, судом встановлено, що 12.07.2007 року при проведенні перевірки в порядку контролю, працівниками ВАТ „ЕК Севастопольенерго” у відповідача було виявлено порушення п. 53 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМ України від 26.06.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго”, та що підтверджується відповідним актом.

Аналогічні порушення були виявлені, про що складені акти від 18.09.2007 року, 07.05.2008 року, 27.06.2008 року.

Зазначеними порушеннями позивачу було спричинено збитків у розмірі 1539,80 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками до актів.

Таким  чином,  враховуючи,  що  відповідач своїм  правом  на  надання  пояснень  та  заперечень  не  скористався,  ухиляється  від сплати спричинених збитків,  суд  вважає вимоги  позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 623, 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 83, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „ЕК Севастопольенерго” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго” збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1539,80 гривень, а також судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривни та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                             А.П. Майданік

  • Номер: Б/н 1162
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1629/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 22-ц/784/43/17
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновленняпропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1629/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація