Судове рішення #11623500

І інстанція

код суду 2702

справа № 2-2439/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:

головуючого - судді     Майданіка А.П.,

при секретарі –         Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій посилаючись на те, що його батько - ОСОБА_3, який придбав автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, однак оформити право власності в встановленому порядку не встиг, оскільки помер. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є сторони по справі, оскільки нотаріусом відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у вигляді автомобіля у зв’язку з відсутністю належної реєстрації даного автомобіля, позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який належав ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання відповідачка не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідно задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 122 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦКУ України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України. спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Згідно платіжного доручення № 224 від 03.03.2008 року ОСОБА_3 придбав автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 (а.с. 7), на управління транспортним засобом ОСОБА_3 Севастопольським МРЕВ 21.03.2008 року видано тимчасовий талон НОМЕР_3, строк дії якого подовжений до 17.03.2009 року (а.с. 6).

Позивач в встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори м. Севастополя та прийняв спадщину у вигляді 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, однак нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про прийняття спадщини на автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, оскільки на автомобіль виданий тільки тимчасовий талон.

В зв’язку з вищезазначеним, враховуючи що ОСОБА_3 не мав можливості оформити на автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, постійне реєстраційне свідоцтво в Севастопольському МРЕВ, оскільки строк дії тимчасово реєстраційного талону закінчився 17.03.2010 року, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності автомобіль марки CHERY, моделі SQR7130S21, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                             А.П. Майданік

  • Номер: 6/534/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2439/10
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 28.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація