І інстанція

код суду 2702

справа № 2-1937/10

категорія № __

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:  

головуючого – судді     Майданіка А.П.,

при секретарі         Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2009 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір № 9195/-сrеd від 03.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 15000 гривень, однак умови зобов’язання в частині своєчасної оплати відсотків за користування кредитом та погашення кредитного зобов’язання відповідач порушує, у зв’язку з чим представник позивача просить суд стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 16598,75 гривень, а також  судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд на підставі наявних у справі письмових доказів розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв про відкладення судового засідання до суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.2007 року між  сторонами був укладений договір № 9195/-сrеd про надання кредиту в розмірі 15000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року.

Згідно п. сплачені відсотки за користування кредитом у відповідності з Графіком п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3,2, 3.3 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитними коштами провести не пізніше дати фактичного погашення кредиту.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Згідно з п. 5.10 в разі порушення будь-якого із зобов’язань позичальником банк має право нараховувати, а позичальник сплачувати банку штраф в розмірі 250 гривень плюс 5 відсотків від суми позову.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором складає 16598,75 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 9972,72 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 5597,52 гривень, судовий штраф (фіксована сума) – 250 гривень, судовий штраф (процентна складова) – 778,51 гривень.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Таким  чином,  враховуючи,  що  відповідач своїм  правом  на  надання  пояснень  та  заперечень  не  скористався,  не виконує свої зобов’язання щодо погашення суми кредиту, що є істотним порушенням договору, укладеного між сторонами, оскільки позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати суму  кредиту, суму відсотків за користування даним кредитом, на що позивач розраховував при укладенні договору,  суд  вважає вимоги  позивача правомірними  та  обґрунтованими,  в  зв’язку  з  чим  позов  підлягає  задоволенню.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 165,99 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.  

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,543,554, 610, 611, 612, 1049,1054 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212, 215, 224, 228, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № 9195/-сrеd від 03.10.2007 року в розмірі 16598,75 гривень, судовий збір в сумі 165,99 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень, а всього 16884 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривни 74 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                              А.П. Майданік