І інстанція

код суду 2702

справа № 2-1633/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:

головуючого - судді     Майданіка А.П.,

при секретарі –     Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2009 року позивачка звернулась до суду з вищеназваною позовною заявою, в який посилаючись на те, що її матір – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 1983 року була членом ЖБК № 85, та сплатила повністю пай за квартиру АДРЕСА_1, крім того згідно рішення Балаклавської районної Ради м. Севастополя від 27.02.2009 року, їй  було безкоштовно передано у власність земельну ділянку № 16 в СТ «Овощевод» в м. Севастополі загальною площею 0,0516 га, однак оформити документи на квартиру та земельну ділянку вона не встигла, у зв’язку з чим позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку № 16 площею 0,0516 га, розташованою в СТ «Овощевод» в м. Севастополі.

В судове засідання позивачка не з’явилась, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує, та просить розглянути справу у її відсутності, та постановити по справі заочне рішення.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились,  повідомлені належним чином, причин не явки, або заяв про відкладення судового засідання до суду не надали.

Згідно зі ст. 169 ч. 3, 4 ЦПК України, “якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки ЖБК № 85 вих. № 28/б від 27.07.2009 року ОСОБА_2 дійсно була членом кооперативу з 1983 року, пайовий внесок на квартиру АДРЕСА_1 нею сплачений повністю в сумі 9129,88 рублів.

Згідно рішення Балаклавської районної Ради V скликання № 28с-5-538 від 27.02.2008 року ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку № 16 загальною площею 0,0516 га, розташовану в СТ «Овощевод» в м. Севастополі для ведення індивідуального садівництва.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встигла отримати правовстановлюючі документи на квартиру та земельну ділянку.

Позивачка фактично прийняла спадщину, однак не має можливості отримати спадкове майно після смерті матері, оскільки та не встигла оформити правовстановлюючі документи на квартиру та земельну ділянку, у зв’язку з чим суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

На підставі ст. 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 16 площею 0,0516 га в межах землекористувача СТ «Овощевод» в м. Севастополі, на праві спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                             А.П. Майданік