І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-2247/10

категорія 46

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:

головуючого - судді     Майданіка А.П.,

при секретарі –     Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій пояснила, що з 30.07.2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилаючись на те, що сторони хоча і проживають у однієї квартирі, однак подружніх відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть з вересня 2008 року, просить шлюб розірвати.

Крім того позивачка посилаючись на те, що відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ніякої допомоги не надає, дитина знаходяться тільки на її утриманні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з’явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів не посилаючись на конкретні обставини, просить залишити без розгляду, окрім того просить суд розглянути справу у її відсутність на підставі матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки та заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02.03.2010 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишені без розгляду.

З цих підстав та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Так судом встановлено, що між сторонами 30.07.2004 року було укладено шлюб. Сторони подружніх відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть з вересня 2008 року, спорів щодо розділу спільного майна та утримання неповнолітніх дітей на час розгляду справи у позивачки немає.

За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.07.2004 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя, актовий запис № 533 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, позивачку від сплати цих витрат - звільнити.      

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                             А.П. Майданік