І інстанція

код суду 2702

справа № 2о-40/10

категорія __

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого - суді     Майданік А.П.

при секретарі     Пилипенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2009 року представник заявника звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить встановити факт знаходження у власності ОСОБА_4 9/20 часток квартири АДРЕСА_1, які складаються з жилої кімнати № 287-3 загальною площею 13,5 м І та комори площею 0,3 м І.

05 серпня 2010 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій не посилаючись на конкретні причини, просить суд залишити позов без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника не підтримує заявлені вимоги та просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги в порядку ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                                      А.П. Майданік