Г А Г А Р І Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
м. С Е В А С Т О П О Л Ь
С У Д О В И Й Н А К А З
27 серпня 2009 року Справа № 2-н-196/09
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, на рахунок з реквізитами: одержувач ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, р/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, заборгованість за кредитним договором № 185/01 від 30.09.2008 року, що складається з боргу, відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання кредитного зобов’язання, в загальному розмірі 16814 (шістнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 69 (шістдесят дев’ять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок з реквізитами: одержувач ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, р/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, судові витрати у вигляді витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви, в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок з реквізитами: одержувач ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, р/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривни 07 (сім) копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____________ Майданік А.П.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності “___” ___________ 2009 року.
Суддя: ______________ Майданік А.П.
Строк пред’явлення до “___” ___________ 20__ року
Дата видачі “___” ___________ 20__ року
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи,
підприємства, організації в
якому знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума відрахування за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки
Інші відмітки:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 4-с/758/121/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 4-с/758/90/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 4-с/758/90/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 4-с/758/6/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 10.12.2023
- Номер: 4-с/758/6/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 4-с/758/6/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-196/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 29.01.2024