Справа 2-1247/2010р.

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.10.2010р.                  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                          головуючого судді                             Пташкіної А.О.

                                          при секретарі                                      Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 р. до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська поступила позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.06. 2010 року в розмірі 5314,18 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать в матеріалах справи зворотні повідомлення з підписом відповідача.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які є споживачами води і користуються послугами каналізації, на відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок  № НОМЕР_1 (а.с.5). Оплату за надані послуги відповідачі здійснювали  несвоєчасно та не в повному обсязі,  в наслідок чого за період з 01.01.2004 року по 01.06. 2010 року утворилась заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5314,18 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.5).

За таких обставин, з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 5314,18 грн.

Також,  відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача та держмито в розмірі 51 гривні на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10-11, 15, 60, 88-89, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з  01.01.2004 року по 01.06. 2010 року в розмірі 5314 (п’ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                         А.О.Пташкіна

                                                                                                                Справа № 2-1247/10

У Х В А Л А

про заочний  розгляд справи

26.10.2010 року                                                                          м. Луганськ

  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді                 Пташкіної А.О.

при секретарі:                   Єрьоменко Є.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кам’янобрідського райсуду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання 26.10.2010 р. не з’явилися, причини неявки не повідомили про день та час слухання справи були повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення. Заяви про розгляд справи за їх  відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку і ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-225, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у заочному порядку.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                  А.О.Пташкіна