РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                         справа 2о-29/10

22 лютого 2010 року           Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

                    головуючого:      судді         Котлярової І.Ю.

при секретарі:         П’ятак О.Л.

за  участю народних

засідателів:               Шокота С.І.,

                  Чаповського М.К.,

за участю представника

органу опіки та піклування

Кам’янобрідської районної

у м. Луганську ради:     Чуприніної С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам’янобрідської районної у м. Луганську ради та Теплогірська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про звільнення від виконання обов’язків піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про звільнення від виконання обов’язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона призначена опікуном над неповнолітнім братом, ОСОБА_4, який залишився сиротою після смерті матері, ОСОБА_5 та батька, ОСОБА_6 На теперішній час вона виховує неповнолітню доньку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку із чим не має можливості виконувати обов’язки піклувальника над ОСОБА_4, у зв’язку із чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свої вимоги, та пояснила, що ОСОБА_4 страждає психічними розладами, та не контролю себе, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника, надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування Кам’янобрідської районної у м. Луганську ради вважає доцільним звільнення
ОСОБА_3 від виконання обов’язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 Після звільнення ОСОБА_3 від обов’язків піклувальника стосовно ОСОБА_4, його піклувальником стає адміністрація Теплогірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату.

Представник Теплогірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Заявлені вимоги визнали у повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 75 ЦК України, суд,  якщо  він  призначив  опікуна чи піклувальника, або орган  опіки  та  піклування  за  заявою  особи  звільняє  її  від повноважень  опікуна  або  піклувальника.

Згідно рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 13.12.2005 року  ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4, оскільки він залишився без батьківського піклування через те, що його батьки померли. Мати – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). Батько – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14). 25.02.2007 року у ОСОБА_3 народилась донька – ОСОБА_7, та вона не має можливості виконувати обов’язки піклувальника над ОСОБА_4, оскільки останній хворіє на дебільність легкого ступеню та навчається у спеціалізованій школі-інтернаті м. Теплогірськ (а.с. 6, 7).

Після звільнення ОСОБА_3 від обов’язків піклувальника, ОСОБА_4 продовжить навчання у спеціалізованій школі інтернаті м. Теплогірськ, на повному державному забезпеченні.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає, доводи заявниці такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.. 245 СК України, ст. ст.3, 215  ЦПК України, ст.75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання обов’язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         І.Ю. Котлярова

Народні засідателі                                 С.І  Шокота.

                                        М.К. Чаповський