Справа № 2н-16/2010

У Х В А Л А

12.01.2010 року      суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська
Пташкіна А.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» послуг мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок» звернулось до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська із заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

У заяві адресою, за якою мешкає боржник зазначена вул. Пушкіна у м. Луганську, яка не відноситься до Кам’янобрідського району, а тому й не підсудна Кам’янобрідському районному суду м. Луганська.

Відповідно до ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121  ЦПК України, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 121  ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного банку “Український комунальний банк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» послуг мобільного зв’язку заявнику, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я                                                               А.О.Пташкіна