Судове рішення #11617551

                                                             справа 2-921/10р.

УХВАЛА

 

       13.05.10 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам’янобрідського районного суду м. Луганська суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, про визнання права власності на частину житлової домобудівлі. В забезпеченн позову, позивач просить суд  вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що своїй в заяві  позивач просить накласти арешт на цілу домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, при цьому в позові заявляє позовні вимоги тільки відносно 54/300 часток цього домоволодіння.

За таких обставин, суд вважає необхідними для забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 накласти арешт на 54/300 часток домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1тобто в межах позовних вимог.

У відповідності до п.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись 152-154, 210,293  ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову  задовольнити частково.

Накласти арешт на 54/300  часток домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

    Копію ухвали направити для негайного виконання до Державної виконавчої служби Кам’янобрідського району м.Луганська, МКП Бюро технічної інвентаризації м. Луганська, 1-ї Державної нотаріальної контори м. Луганська,  сторонам по справі для відома.

Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ                                                                                                   С.О. Родіонов

  • Номер: 22-ц/812/1060/21
  • Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-921/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація