Справа № 2-296/2010 р.

У Х В А Л А

„22”жовтня 2010 року         Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

 головуючого судді - Пташкіної А.О.,

 при секретарі –          Єрьоменко Є.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на земельну ділянку.

           Представником позивачів ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності за реєстрованим номером 1274 від 16.09.2010 року, у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі   судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи можливо встановити земельний сервітут на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування тильного боку житлової домобудівлі, позначеної в технічному паспорті під літерами А і а, на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2; позначити територію земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1; визначити які порушення норм і правил припустив ОСОБА_3 при самовільному збільшенні розміру сараю та душу, розташованих на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1.

      Заслухавши думку сторін щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, так як для з’ясування обставин по справі необхідний висновок експерта .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, судом вирішено призупинити провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144,  п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Луганському відділенню ДНДІСЕ,   попередив їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-   чи можливо встановити земельний сервітут на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування тильного боку житлової домобудівлі, позначеної в технічному паспорті під літерами А і а, на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2;

-    позначити територію земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1;

-   визначити які порушення норм і правил припустив ОСОБА_3 при самовільному збільшенні розміру сараю та душу, розташованих на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивачку  ОСОБА_1

            Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

             Зобов’язати сторони надати у розпорядження експерта технічну документацію на домоволодіння АДРЕСА_1.

  Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-1144/10.

  Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити.

  Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                  А.О. Пташкіна