Судове рішення #11617349

                                        Справа № 2-1441/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 р.       Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді         Родіонова С.О.

при секретарі:         Яцкіній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом  АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

            06.08.2010 р. позивач  звернувся до суду  з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4321-20.0/16/07/07 від 16.07.2007 року у сумі 17976,75  грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що позивач 16.07.2007 року видав кредитний договір № 4321-20.0/16/07/07 ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 10000,00 гривень строком з 16.07.2007 року по 15.07.2010 року з процентною ставкою 25% річних. Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом  щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконує умови кредитного договору, незважаючи на неодноразові попередження порушує строки та не в повному обсязі сплачує суму кредиту. Станом на 04.08.2010 р. заборгованість відповідача за кредитнім договором складає 17976,75 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту – 8628,82 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 5752,58 грн. та сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає 3595,35 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення з її особистим підписом. Заяви про розгляд справи за його  відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом  встановлено, що  між позивачем і відповідачем 16.07.2007 року був укладений кредитний договір № 4321-20.0/16/07/07 в сумі 10000,00 гривень строком з16.07.2007 року по 15.07.2010 року з процентною ставкою 25% річних (а.с.4). Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом  щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконує умови кредитного договору, незважаючи на неодноразові попередження порушує строки та не в повному обсязі сплачує суму кредиту. Станом на 04.08.2010 р. заборгованість відповідача за кредитнім договором складає 17976,75 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту – 8628,82 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 5752,58 грн. та сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає 3595,35 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості № 4321 від 28.07.2010 року (а.с.5). Позивач попереджав відповідачку, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що підтверджується листом претензією № 84-7729 від 19.07.2010 року  (а.с.8).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин,   з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 17976,75 грн.

            Згідно ст.88 ЦПК України  з відповідачки  на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 179,77 грн., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

                                               

                                                              ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного банка „Київська Русь” заборгованість в сумі 17976 (сімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят шість) гривень 75 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного банка „Київська Русь” судові витрати у сумі 179 (сто сімдесят дев’ять) грн. 77 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного банка „Київська Русь” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                             С.О.Родіонов

                                             0                                                                   Справа № 2-1441/10

   

У Х В А Л А

про заочний  розгляд справи

18.10.2010 року                                                                          м. Луганськ

  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді                 Родіонова С.О.

при секретарі:                   Яцкіній Я.В.

       

розглянувши цивільну справу за позовом АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

   

В провадженні Кам’янобрідського райсуду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 18.10.2010 р. не з’явилася, причини неявки не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення з її особистим підписом.  Заяви про розгляд справи за її  відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку і ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-225, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути справу за позовом АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у заочному порядку.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                  А.О.Пташкіна

  • Номер: 22-ц/4806/259/23
  • Опис: скарга Дубровки Ірини Павлівни на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 22-ц/4806/259/23
  • Опис: скарга Дубровки Ірини Павлівни на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 22-ц/4806/259/23
  • Опис: скарга Дубровки Ірини Павлівни на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/259/23
  • Опис: скарга Дубровки Ірини Павлівни на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/259/23
  • Опис: скарга Дубровки Ірини Павлівни на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 61-11256 ск 24 (розгляд 61-11256 ск 24)
  • Опис: на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1441/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація