Справа № 1-6/2010    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2010г.            Каменнобродский районный  суд г. Луганска  в составе:

председательствующего -         судьи  Чалого А.В.,

при секретаре -             Кущевой И.В.,

с участием прокурора -         Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст.190 УК Украины, ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменнобродского районного суда г. Луганска от 04.02.2010 года ОСОБА_1 признан виновным по ч. 2 ст.190 УК Украины, ч. 3 ст. 187 УК Украины и осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, ОСОБА_2 признан виновным по ч. 3 ст. 187 УК Украины и осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ОСОБА_3 признан виновным по ч. 3 ст. 187 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

    Определением апелляционного суда Луганской области от 25.05.2010 года апелляционные жалобы осужденных и их защитников на приговор Каменнобродского районного суда г. Луганска от 04.02.2010 года оставлены без удовлетворения, а приговор – без изменения. Кроме того, указанным определением Каменнобродскому районному суду г. Луганска рекомендовано в порядке ст. 409 УПК Украины принять решение о порядке отбывания дополнительного наказания.

    Согласно ч. 1 ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.  

      Приговором Каменнобродского районного суда г. Луганска от 04.02.2010 года обвиняемым ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, кроме основного наказания в виде лишения свободы, было избрано дополнительное в виде конфискации имущества, однако в резолютивной части приговора не определен порядок его отбывания.

    В связи с этим, поскольку такое упущение суда является существенным для исполнения приговора, с целью устранения противоречий и сомнений, которые могут возникнуть в связи с его исполнением, суд считает необходимым устранить данный недостаток, определив порядок отбывания осужденными назначенного им дополнительного наказания, а именно указать, что конфискации подлежит по ј части имущества ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Определить порядок отбывания дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенного приговором Каменнобродского районного суда г. Луганска от 04.02.2010 года, ОСОБА_1, признанному виновным по ч. 2 ст.190 УК Украины, ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_2, признанному виновным по ч. 3 ст. 187 УК Украины и ОСОБА_3, признанному виновным по ч. 3 ст. 187 УК Украины, уточнив, что конфискации подлежит:

- ј часть всего имущества, принадлежащего осужденному ОСОБА_3,

- ј часть всего имущества, принадлежащего осужденному  ОСОБА_2,

- ј часть всего имущества, принадлежащего осужденному  ОСОБА_1.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Судья

Каменнобродского

районного суда г. Луганска                                         А.В.Чалий