2н-343/10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2010 року
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства „Український мобільний зв`язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ЗАТ „Український мобільний зв`язок” просить стягнути з боржника – ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги мобільного зв`язку за договором №4146411/1.11900222 від 26.02.2008 року за номером телефону НОМЕР_1 в розмірі 101,07 грн., і санкції за невиконання умов договору 852,14 грн. із розрахунку 2,74 грн.*311, де 311 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору, а разом 953,21 грн., а також судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.
Дане боргове забов’язання підтверджується: договором про надання послуг мобільного зв`язку з Додатковою угодою, розрахунком заборгованості.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України забов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) забов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити грощі) або або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання, або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом.
Згідно ст. 96 ЦПК України, є підстави для видачи заявникові судового наказу без внесення справи на розгляд в судовому засиданні в порядку позовного провадження.
Також стягненню з боржника підлягає судовий збір у розмірі 50% ставки, який підлягав би стягненню у разі задоволення позову в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 105 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, ч.1 ст. 612, 614-615 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника №1.11900222) заборгованість за надані послуги мобільного зв`язку в розмірі 101,07 грн., і санкції за невиконання умов договору 852,14 грн., а разом 953,21 грн., а також судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.
Судовий наказ має силу виконавчого листа.
Копію судового наказу направити боржникові, роз’яснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя М.О. Труфанова