Судове рішення #11617225

                                               

                                                                                                                                                           Справа № 2-428/10

                                                                                РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23 квітня 2010 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді       Труфанової М.О.

                                            при секретарі     Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ПП "Теплоремонт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                                            встановив:

        Позивач звернувся до суду із позовом, який надалі уточнив та в якому просив суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1486,40 грн., а також судові витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31,50 грн.  

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про слухання справи у іх відсутніть. Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, заперечував проти надання розстрочки, відповідачі позовні вимоги визнали, просили надати розстрочку на 1 рік.

          Позов підлягає задоволенню з таких підстав:  

          Встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому знаходиться квартира, перебуває на балансі і обслуговуванні позивача, який надає послуги по утриманню будинків і та прибудинкової території. Згідно даним особистого рахунку на ім'я ОСОБА_1 заборгованість у відповідачів перед позивачем складає 1486,40 грн.

          Між сторонами фактично склались договірні відносини, за якими позивач надає сім’ї відповідачів платні  комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, а відповідачі, проживаючи в квартирі в багатоквартирному будинку, користуються послугами позивача і зобов'язані оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

          Згідно ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, що проживають з ним, зобов'язані брати участь у витратах по наданню комунальних послуг і несуть солідарну відповідальність.  Згідно ст. 543 ЦК відповідачі в даному випадку несуть солідарні зобов'язання перед позивачем.

          Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від відповідачів оплати наданих послуг.

          Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань або для зменшення суми боргу не встановлено.

          Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим   задоволенню. Також суд вважає можливим допустити розстрочку виконання рішення суду, оскільки відповідачі знаходяться у скрутному матеріальному становищі.

          Також стягненню в доход держави з відповідачів в рівних долях підлягає судовий збір в сумі 120 грн., і на користь позивача понесені ним судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

          Крім того стягненню з відповідачів в равних частках підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

          На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 156 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, та керуючись ст.213, 214, 217, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ПП "Теплоремонт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити;

          Стягнути солідарно на користь ПП "Теплоремонт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1486 грн. 40 коп., витрати на ІТЗ у сумі 31,50 грн.  

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 розстрочку виконання рішення до 23.04.2011 р. з обов`язковим внесенням 123 грн. 83 коп., щомісячно.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 60 грн.00 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                      М.О. Труфанова

  • Номер: 6/712/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація