Судове рішення #11617057

                                                       У Х В А Л А

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї НИ

14 жовтня 2010 року.                     Новгородківський районний суд

                                Кіровоградської області

в складі:     головуючого судді      Рачкелюка Ю.В.,

        при секретарі          Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 4716,06 грн. та 171 грн. судових витрат.

14.10.2010 року сторони в судове засідання не з’явилися. Від представника позивача Ю.А. Тимошенко до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі та повідомляє, що станом на 11.10.2010 року відповідачем здійснено повне погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 4716, 06. грн., судові витрати в сумі 171,00 грн. не сплачені.  

 Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, що в зв’язку з сімейними обставинами розгляд справи просить проводити без її участі, заборгованість по кредитному договору сплатила в повному обсязі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1  відповідно до договору від 16.05.2007 р.  № 165  до моменту подання справи до суду не виконала взяті на себе зобов’язання, що змусило позивача звернутися до суду та при подачі заяви сплатити судові витрати.

У відповідності до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: п.2 – набрали законної сили рішення суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

         На підставі викладеного, заява представника  позивача Тимошенко Ю.А. про відмову від позову та про стягнення  судових витрат з відповідача в розмірі 171 грн.  підлягає задоволенню.

          Враховуючи викладене, керуючись  ч.1 ст.89, ст.205, ст.ст. 208-210 ЦПК України суд,

                        У Х В А Л И В:

     Провадження у справі за позовом ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –закрити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» (р/р 29091840000004 в АТ «ІНДЕКС-БАНК» МФО 300164 код ЄДРПОУ 1926068923) судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одну) гривню, які складаються з державного мита в сумі 51,00  грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.    

    Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, скарги про апеляційне оскарження.

                                 

        Головуючий суддя                  Ю.В. Рачкелюк

  • Номер: б/н 642
  • Опис: про визнання незаконної реєстрації та скасування Свідоцтва про право власності на житло та Свідоцтв про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/1941/17
  • Опис: Трященко Ю.Г. на бездіяльність Автозаводського ВДВС м. Коеменчук ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 4-с/492/36/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Деордеєва І.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/492/21/19
  • Опис: заявою старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кумогородської К.О. про заміну (боржника) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва Івана Миколайовича про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 22-ц/813/1768/20
  • Опис: Старший державний виконавець Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Кумогородська К.О. про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва І.М. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація