Справа № 2а – 331/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року                             Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого:     Ільтьо І.І.

при секретарі     Куні О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської районної виборчої комісії про зобов’язання включити до списку кандидатів в депутати Берегівської районної  ради та внесення кандидатури в бюлетень кандидатів в депутати Берегівської районної ради по округу № 4,

встановив:

ОСОБА_1, як кандидат в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу №4, звернувся до суду з адміністративним позовом до Берегівської районної виборчої комісії про зобов’язання включити до списку кандидатів в депутати Берегівської районної  ради та внесення кандидатури в бюлетень кандидатів в депутати Берегівської районної ради по округу № 4 .

Свої вимоги мотивував тим, що він зареєстрований кандидатом в депутати  Берегівської районної ради по округу №4.  30 жовтня 2010 року на виборчій дільниці №4 виявив відсутність своєї кандидатури у бюлетені кандидатів у депутати Берегівської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому округу №4.

У зв’язку з цим, просить зобов’язати виборчу комісію включити його до списку кандидатів в депутати до Берегівської районної ради та надрукувати нові бюлетені по 4 округу з включенням його кандидатури.  

В судовому засідання засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Також доповнив, що про постанову про скасування рішення про його реєстрацію кандидата у депутати Берегівської районної ради йому нічого не відомо, таку не отримував та вважає її незаконною.  

Представник Берегівської районної виборчої комісії в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, ретельно дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до задоволенню не підлягає, виходячи з слідуючого.

З наданого позивачем посвідчення №265 від 07.10.2010 року, виданого Берегівською районною виборчою комісією, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований кандидатом в депутати до Берегівської районної ради.

Згідно виборчого бюлетеня по одномандатному мажоритарному виборчому округу №4 з виборів депутатів Берегівської районної ради, виборча дільниця №01004, в списку кандидатів в депутати Берегівської районної ради кандидатура позивача відсутня.

Актом про порушення ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», також встановлено відсутність у виборчих бюлетенях кандидатури позивача по виборчій дільниці №4..

Разом з тим, відповідно до відомості про зареєстрованих кандидатів у депутати Батьовської селищної ради позивач ОСОБА_1 є під двадцятим номером по виборчому списку.  

Згідно постанови №15 про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати Берегівської районної ради ОСОБА_1 скасовано постанову Берегівської районної виборчої комісії від 5 жовтня 2010 року №13 в частині реєстрації кандидата в депутати Берегівської районної ради, висунутого районною політичною організацією партії «Відродження», на підставі відомості про зареєстрованих кандидатів у депутати Батівської селищної ради, що надійшли до Берегівської районної виборчої комісії від Батьовської селищної виборчої комісії 08.10.2010 року. Зазначена постанова повністю відповідає вимогам частини 5 ст. 35 Закону України “Про вибори депутатів Верховної ради Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”

У відповідності до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи на інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Однак, з огляду на те, що позивач звернувся до суду з підстав, які не відповідають встановленим обставинам в суді, та  жодного доказу не надав, про те, що постанова №15 про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати Берегівської районної ради ОСОБА_1 є незаконною, тому в задоволенні адміністративного позову останнього слід відмовити.  

Керуючись ст. 4, ч. 5 ст. 35, п. 5 ч. 1 ст. 45, 66 Закону України “Про вибори депутатів Верховної ради Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”,  ст.ст. 2, 4, 9, 11, 86, 158-163, 167, 172, 177 КАС України,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Берегівської районної виборчої комісії про зобов’язання включити до списку кандидатів в депутати Берегівської районної  ради та внесення кандидатури в бюлетень кандидатів в депутати Берегівської районної ради по округу № 4 – в і д м о в и т и  .

Копію рішення негайно направити Берегівській районній виборчій комісій для відому.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

           СУДДЯ:                                                 І.І. Ільтьо