2-а-1334/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «28» жовтня  2010 року,            Світловодський міськрайсуд         Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                              Широкоряд Р.В.

при секретарі                                                       Литвиненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Світловодська

справу за  позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Світловодська, Ємельянова С.Ю.,  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВА №187470 від 17.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Свій позов позивач мотивує тим, що інспектором ДАІ, 17.08.2010 року відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за порушення правил зупинки.

Винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності  та застосовано адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 300 гривень.

Позивач вважає дії інспектора ДАІ не законними з тих підстав, що в місці де він зупинився відсутні будь які знаки, що вказують на наявність пішохідного тротуару.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що

в задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити, так як в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що позивач порушив правила дорожнього руху, зупинивши автомобіль на тротуарі.

Відповідно до п.11.13 ПДР, забороняється  рух транспортних засобів по тротуарах.

Відповідно до п.15.10(в), забороняється стоянка транспортних засобів на тротуарах.

В судовому засіданні встановлено, що місцем зупинки автомобіля позивача було саме тротуар.

Під час складання адміністративного протоколу та розгляду справи, порушень з боку відповідача судом не встановлено.

На підставі ст.ст.248,,268,278,279,280,293 КУпАП, керуючись ст.ст.158-163  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

                        Головуючий

                        суддя:                                                           Р.В.Широкоряд