Справа № 2-1062/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.

при секретарі Попко С.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельну часку (пай) розміром 2,25 га, яка перебуває в колективній власності СС "Батьківщина" в с. Суходоли. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично вступила у право володіння та користування житловим будинком та земельною часткою (паєм). Заповіту батьком не оформлялось, інших спадкоємців за законом немає. Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивач не може, оскільки на дану земельну ділянку не видано державного акту, а батько при невідомих їй обставинах втратив свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (паї) на підставі сертифіката серії ВЛ № 0223687 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Суходоли та земельну частку (пай) в розмірі 2, 15 га, яка перебуває в СС "Батьківщина" в с. Суходоли на підставі сертифіката серії ВЛ № 0267553 в порядку спадкування за законом після смерті її батька. Просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача – Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій просить провести засідання у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав інших осіб та не суперечить закону, а позов задоволити.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що вона займалась похованням, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку та сплачує відповідні податки, тобто фактично прийняла спадкове майно, після смерті батька, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки батько за життя не отримав державного акту на земельну частку (пай) та втратив свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, уточнила, що 21 вересня 2010 року їй видано новий сертифікат серії ВЛ №0267553 на земельну частку (пай) в розмірі 2, 15 га, яка перебуває в СС "Батьківщина" в с. Суходоли, який належить її покійному батькові, в заміну сертифікату серії ВЛ № 0223687, виданого 23 квітня 2001 року.

Судом встановлено, що позивач по справі є дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, яким змінено прізвище позивача на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_2 рахується спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в розмірі 2, 25 га, що знаходиться в СС "Батьківщина в с.Суходоли на підставі сертифіката серії ВЛ № 0223687. Дана обставина підтверджується довідками, виданими сільською радою (а.с. 8-10).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із технічного паспорта на житловий будинок та будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 11-19).

Згідно повідомлення Володимир-Волинської держнотконтори від 15 вересня 2010 року № 807/01-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 24-26).

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267553, виданого 21 вересня 2010 року ОСОБА_2 має право на земельну частку пай в с.Суходоли Володимир-Волинському районі, що перебуває у колективній власності СС"Батьківщина", який зареєстрований за № 207 (а.с. 36).

Інших спадкоємців по справі, які б заявляли свої вимоги на прийняття спадщини, не має, що стверджується матеріалами справи, зокрема: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 6).

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 373, 383, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ВЛ № 0267553, зареєстрованого 21 вересня 2010 року за № 207, що перебуває у колективній власності СС "Батьківщина" в с. Суходоли, належного ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинського міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                   Я.Д. Артиш

Рішення набрало законної сили

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                   Я.Д. Артиш