Cправа № 3-398/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    28 липня 2010 року                                                                                    смт Ємільчине

     Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району  про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                              ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя                   АДРЕСА_1, громадянина  України, українця, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,                    

     за ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:    

    До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 з якого слідує, що будучи відповідальною особою за технічний стан транспортних засобів не виконав припису ДАІ, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28  КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 15 квітня 2010 року працівниками ДАІ було винесено припис згідно з яким несправності транспортних засобів зобов’язали йому усунути до 30 квітня 2010 року. Станом на 30 квітня 2010 року всі зазначені вимоги припису ДАІ від 15 квітня 2010 року за № 8 були виконані, тобто в термін зазначений приписом він вклався.  

    Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП відсутній, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що припис № 8 від                      15 квітня 2010 року в якому вказано термін виконання до 30 квітня 2010 року ОСОБА_2 виконав. Наведене підтверджується матеріалами справи, згідно з якими припис № 8 було винесено 15 квітня 2010 року та встановлено термін виконання до 30 квітня 2010 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 15 квітня 2010 року. Судом було направлено запит у Ємільчинський відділ ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району та запропоновано надати припис ДАІ, згідно з яким було складено адміністративний протокол від 15 квітня 2010 року, у відповідь відділ ДАІ направив припис № 8 від 15 квітня 2010 року, отже з урахуванням наведеного суддя вважає, що справу потрібно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.          

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 -- закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 188-28 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Копію постанови направити сторонам.

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                                            Т.П. Прищепа