Судове рішення #11615118

               

Справа № 2-385/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                

27 вересня 2010 року                                                                                       смт Ємільчине      

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді:                                         Прищепи Т.П.

при секретарі:                                                   Лук’янчук Т.В.

за участю позивачки:                                       ОСОБА_1

відповідача:                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 19.12.1997 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Барашівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 9.

Розірвати шлюб у органах РАЦС неможливо, оскільки відповідач не погоджується.  Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто на грунті особистих неприязних відносин виникають сварки,  позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав. На примирення не погоджувалась, просила залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому  засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім’я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 19.12.1997 року Барашівською сільською радою, прізвище змінила позивачка (дівоче прізвище ОСОБА_1), яка в судовому засіданні вибрала прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню  відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сторони звільнені від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, ч. 4, 208, 209, 212-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 грудня 1997 року Барашівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою  с. Андрієвичі, жителькою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем                             с. Мала Зубовщина, Коростенського району, жителем: АДРЕСА_1  - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище – «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 (тридцять сім) грн. –  понесених судових витрат при подачі позовної заяви до суду.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

   

Суддя

Ємільчинського райсуду                                                                     Т.П.Прищепа

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація