Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                                     Справа № 2- 2510-2010

              28 жовтня 2010 року                                                                                                      м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі головуючого судді Третяк В В, при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 – про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В

     У липні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до терміну закінчення навчального закладу на її користь в розмірі ј частки усіх видів заробітку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 липня 1991 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, батько якого є відповідач. 5 грудня 2001 року шлюб з відповідачем розірвано, з моменту розірвання шлюбу відповідач не надавав матеріальної допомоги, тому за рішенням суду з нього стягувались аліменти на утримання сина. 24 червня 2010 року сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у теперішній час син навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікуму, за контрактом, є студентом 1-го курсу денного відділення, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 01 липня 2013 року, син знаходиться на її матеріальному утриманні, тому вона просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання – до досягнення сином 23-х років.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні установлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони по справі однією сім’єю не проживають, шлюб між ними розірвано, тому за рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на утримання сина. 24 червня 2010 року сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у теперішній час син навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікуму, за контрактом, є студентом 1-го курсу денного відділення, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 01 липня 2013 року, син знаходиться на її матеріальному утриманні, тому вона просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання, але до досягнення сином 23-х років. Відповідач проти стягнення аліментів не заперечує.

Позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 15, 60, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 – про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання – задовольнити

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинськ, працюючого – відповідачем у 12 цеху ГНПП «Цирконій», який мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але до досягнення сином 23-х років в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня виповнення сину 18 років, тобто з 24 червня 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає:  м. АДРЕСА_2

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

        Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий по справі                                                                              В.В. Третяк