2-7648/2010

        РІШЕННЯ                                    

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                              (заочне)

11 жовтня 2010 року           Луцький міськрайонний суд    Волинської області  

 у складі: головуючого –судді             Івасюти Л.В.

 при секретарі                         Зінчук А.О.

 з участю позивача                       ОСОБА_1

 розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем   в шлюбі з 27 лютого 2001 року, який було  зареєстровано в Бранівській сільській раді  Горохівського району Волинської області, актовий запис № 2.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з наведених у  ній мотивів,   просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд зі згоди позивача вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з  27 лютого 2001 року, який було зареєстровано Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області,  про що видано свідоцтво про шлюб серії   НОМЕР_1 від 27 лютого 2001 року (актовий запис № 2)

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4,  яка на даний час проживає з позивачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10,  60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СК України,   суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у селі Пальче Ківерцівського району Волинської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Брани Горохівського району Волинської області, зареєстрований  27 лютого 2001 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області,   актовий запис № 2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького  міськрайонного суду                            Л.В. Івасюта